ALEGACIONS EN CONTRA DE LES CONTRIBUCIONS ESPECIALS

Josep Mª Santamaria i Puig, amb DNI XXXXXXXXXX com a portaveu del Grup Municipal de AM-PM


Exposa:

En el Ple de l’Ajuntament en sessió de 14 de Juliol de 2009, es va aprovar imposar “Contribucions especials” com a conseqüència de l’execució de les obres “Adequació, Millora i xarxa d’aigua a diferents carrers del casc urbà de la Pobla de Montornès, Fase 2”, publicat al BOP nº 173 del 28 de Juliol de 2009.
Fem constar en primer lloc (tal i com varem assenyalar verbalment en aquell Ple) que les obres esmentades varen començar abans (hi ha material fotogràfic disponible que ho demostra a la vostre disposició) de que estigui aprovada definitivament aquesta imposició de Contribució Especial, i tal actuació es il•legal tal com diu l’article 34 del DL 2/2004 de 5 de Març.
Tot i aquesta constatació dels fets, el nostre Grup afegeix les següents

Al•legacions :

A).- Al•legacions Tècniques. En el “pobre” projecte que està a disposició pública i ens consta que és l’únic, hi ha deficiències tècniques imperdonables en qualsevol tècnic. Les deficiències més evidents són les següents:
1.- No consta plànol del traçat ni la descripció de la xarxa d’aigua potable.
2.- No s’indica la xarxa de pluvials.
3.- No s’indiquen els guals dels vianants.
4.- No estan marcats els encreuaments dels carrers en la xarxa d’aigua.
5.- No està indicada la situació dels hidrants i boques de reg.
6.- No hi ha detall dels hidrants.
7.- Falta estudi geotècnic
8.- No es té previst zones de enjardinament
9.- No hi ha cap solució proposada per l’entrega dels baixant de pluvials dels edificis amb el carrer, el que comporta actualment l’entrada d’aigua a les cases en cas de pluja intensa.
10.- No hi ha solucions pels encreuaments dels carrers per suprimir les barreres arquitectòniques pels discapacitats i pels cotxes dels nens.
11.- No s’indica en cap lloc on aniran les voreres en granit i les voreres de ciment, ni les mides d’aquestes.
12.- En el plànol no hi ha cap llegenda per desxifrar el contingut d’aquest.
13.- No es descriuen les característiques de la nova xarxa d’aigua, i per tant de les millores que comportarà a la població.
14.- No està resolt la falta de pressió a la part mitjana del poble (C/ Sant Antoni, Industria i part del C/Major).
15.- Falten plànols de detall de casi tot.
16.- Hi ha una partida de arquetes de telefonia tipus M (30 unitats) sense cap explicació. Quin sentit té posar arquetes quan no es fa la canonada? O és un error d’escriptura?
17.- La memòria de l’obra es tan general que impossibilitaria la direcció per qualsevol altre tècnic, conforme a la reglamentació.
B) Al•legacions econòmiques. Donada la indefinició del contingut del projecte, el poc detall de les actuacions, la falta de partides importants i la inclusió de partides sense sentit es clar que
1.- Aquesta obra comportarà despeses que ara no estan contemplades i per tant el import de les contribucions que s’apliqui al ciutadà no serà el que ara està definit.
2.- Aquest projecte no està redactat conforme a la Llei de Contractes i a més un dels autors del mateix és company de treball del Sr. Alcalde i aquesta relació és com a mínim poc ètica i sospitosa de favoritismes de la contractació dins l’Administració Pública, quan ja tenim serveis tècnics municipals suficientment capacitats per a fer-ho.
3.- Es evident per la rapidesa de la presentació i la poca qualitat del projecte que aquest projecte és una part d’un altre més general que es va aprovar definitivament l’any 2004. I únicament s’ha fet un “corta i pega” per separar-ho en dos projectes, un per poder fer pagar contribucions especials i l’altre per acollir-se al Pla d’Inversió Local (Plan E), que recordem està completament prohibit que comportés aquestes contribucions especials.
4.- Tampoc s’ha tingut en compte, ni tan sols s’han volgut estudiar ni llegir-les, altres propostes (no solament de SOREA) que hi havia del nostre Grup per fer el mateix però sense que comportés una Contribució Especial.
5.- Es evident que és van començar les obres de la xarxa d’aigua abans de que estiguessin adjudicades, a més que també hi havia el material dipositat en el pàrquing de l’antiga estació i per tant és va infringir altre vegada la llei. També es molt sospitós que l’empresa adjudicatària també està relacionada amb el treball del Sr. Alcalde al Port de Tarragona.
C) Al•legacions Sanitàries.
1.- Vista la rapidesa en que van començar unes obres a la xarxa d’aigua, que ara resulta que no estan contemplades en cap projecte, també s’han produït deficiències perilloses per la població, doncs volem saber si en la xarxa provisional aèria s’ha fet la desinfecció pertinent i obligatòria.
2.- No està contemplada tampoc cap desinfecció en la nova xarxa, amb el cost que això comporta.
3.- Mesures de seguretat adoptades per garantir la no manipulació de la xarxa aèria provisional.

Per tot això


Sol•licito

1.- La resposta a totes les qüestions tècniques, econòmiques i sanitàries aquí exposades.
2.- La reformulació d’un nou projecte que reculli tots els detalls que falten, que són molt i necessaris per calcular realment el cost total de l’obra.
3.- Deixar ben clar que es lo que és farà sense especular en probables o possibles noves solucions que cada dia canvien.
4.- Que s’adopti com a màxim el import que ara ja és imputat , doncs la falta de control o previsió del govern en els costos reals ens fa suposar que serà molt més.
5.- Donada l’actual situació econòmica, demanem una rebaixa del 50% pels jubilats i pels aturats, amb càrrec a les arques municipals.
6.- El nomenament d’un tècnic aliè, d’acord amb tots els grups polítics, per garantir la execució correcte i prevenint una possible futura auditoria com la que l’actual tècnic te pendent per aclarir.
7.- Aprofitant aquesta actuació, es resolgui d’una vegada la falta de zòcal reglamentari sota les caixes elèctriques encastades al exterior de les cases per evitar l’entrada de pluvials.

La Pobla de Montornès, 2 de Setembre de 2009




Josep Mª Santamaria i Puig
Grup Municipal AM-PM